Mostrando entradas con la etiqueta elecciones 2015. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones 2015. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de octubre de 2015

Los telegramas truchos de Santa Cruz

Después de unas extrañas elecciones en las que no hubo denuncia de robo de boletas, nadie denunció fraude, el PJ perdió la provincia de Buenos Aires y varios Municipios del Conurbano, y en una provincia patagónica de gran extensión y poca población, una persona de apellido Kirchner fue electa gobernadora y otra del mismo apellido, Diputado Nacional.

Revisando en detalle los telegramas publicados en el sitio nacional (también existe un sitio provincial, y muestran resultados diferentes. Pero no publican los telegramas) pueden encontrarse telegramas aparentemente bien cargados, pero con la particularidad de que el campo de votos para Gobernador de la alianza opositora Unión para Vivir Mejor (UCR, PRO, Frente Renovador, y otros) se encuentran vacíos.

Revisadas 200 mesas de la provincia, pude encontrar:

  • 11 telegramas (5,5%) donde estaba vacío el campo de gobernador de uno o los dos candidatos de UPVM (Recuperaría 568 votos).
  • 1 telegrama donde quien cargó en el sistema interpretó un 7 como un 2, un error humano aceptado, que le restó 50 votos a UPVM.
  • 1 telegrama donde están en blanco los votos para Gobernador de UPVM, y al FPV le cargaron los correspondientes a la columna de al lado (98 votos).
Si bien son solamente 716 votos (queda lejos de los 9443 votos de diferencia que muestra el sitio nacional o de los 5775 del sitio provincial), llama poderosamente la atención que todos los errores en los telegramas sean siempre para el mismo lado.

No encontré en estas 200 mesas casos donde apareciera vacía la casilla de votos del FPV. Habría que ver que opina Paenza, pero me animaría a decir que no es posible que el azar de lugar a un patrón semejante.

Hay además 6 telegramas (3%) subidos al sitio, pero que por algún motivo no fueron computados.

Si sumamos todas las irregularidades, da un 9,5% de errores groseros, que es algo a tener en cuenta para prestar atención al recuento definitivo.

Acá algunos de los más groseros (Click en la imágen para ampliar. Click en el link para el telegrama en el sitio oficial)


Sección 1 Circuito 1 Mesa 3
76 votos se cargaron como 26
Sección 1 Circuito 1 Mesa 34
De 89 votos para UPVM se cargaron 4 en el sistema.
De 108 votos para FPV se cargaron 121 que
corresponden a Diputados Provinciales
Sección 1 Circuito 1 Mesa 35
74 votos en total para UPVM, se cargaron solo 5 de Perez
Sección 1 Circuito 3 Mesa 97
En el telegrama hay 105 votos en total para UPVM,
pero no se cargaron porque por candidato están en blanco
Sección 1 Circuito 3 Mesa 155
119 votos para UPVM, solamente se cargó 1 voto para Pérez
Sección 1 Circuito 3 Mesa 171
121 votos totales para UPVM, no se cargó ninguno porque
no está el detalle en el telegrama
Sección 1 Circuito 5 Mesa 199
Otra vez 0 votos para UPVM porque no aparece el detalle
de votos por candidato, pero en el total se ven 120 votos

domingo, 9 de agosto de 2015

Elecciones 2015

Hoy se votaron las elecciones primarias, y mientras llegan los resultados, que van a demorar bastante, algunas reflexiones.

La primera, lo berreta del actual sistema de votación, en la que cualquiera puede llevarse del cuarto oscuro del candidato que no le gusta, y con eso alcanza para, al menos demorar la elección, y si no se llegan a reponer, a evitar que el candidato que no le gusta siga sumando. Para controlar las elecciones hubo medio millón de fiscales, además de las autoridades de mesa. Un ejército para combatir la deshonestidad, seguramente evitable.

Además, la lista sábana encasilla la elección. El corte de boleta es lento y tedioso, y representa en general poco porcentaje. En cambio, donde existe lista única, como en Santa Fe, en las elecciones provinciales de este año se dieron grandes diferencias entre los votos para Gobernador y Legisladores, que refleja el gusto popular.

Mesas con 350 votantes, implican que en promedio debe demorar menos de 2 minutos por elector, algo inviable, teniendo en cuenta el chequeo de datos por parte de las autoridades, las búsqueda y doblez de boleta dentro del cuarto, y la firma y entrega del troquel, además de la periódica reposición de boletas. Si existiese boleta única, de nada serviría que alguien se las lleve de recuerdo.

En algunas escuelas, las mesas y los cuartos de boletas están separados por varios metros, sumándole el recorrido de ida y vuelta al tiempo de votación. En la provincia de Buenos Aires es habitual en cada elección que se siga votando pasadas las 18, y sin embargo no se reorganiza para reducir tiempos.

La segunda tiene que ver con el desdoblamiento de elecciones, con el que especulan gobernadores e intendentes. En la Ciudad de Mendoza se votará 6 o 7 veces este año, y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 5 o 6 si hubiera segunda vuelta nacional.

Hasta el día de hoy se votó en 10 provincias, que representan aproximadamente en el 40% del padrón.

A continuación vemos como variaron los votos entre 2011 y 2015 en esos distritos, con algunas salvedades.



En Salta en 2011 hubo dos candidatos Justicialistas, Urtubey, quien ganó, y Nayar, entonces los números de Urtubey de este año se compararon con las suma de los dos en 2011.

El gobernador electo en Córdoba fue Juan Schiaretti, aliado de De La Sota que compite en la interna con Sergio Massa. El Frente Para La Victoria resultó tercero con un candidato propio (Eduardo Accastello). En 2011 fue electo Gobernador el propio De La Sota (42,6%), representando a todo el Partido Justicialista. En la comparación con 2011 no se usaron los votos de De La Sota, sino los que obtuvo Cristina Fernandez en las Presidenciales.

En Neuquen el Partido Justicialista fue aliado con la UCR en 2011, y apoyó a Rioseco, con un partido provincial en 2015. Para la comparación se usaron los datos de los partidos que apoyaron la candidatura de Rioseco, aunque en 2011 iban en frentes diferentes.

En la Provincia de Buenos Aires (que representa otro 40% del padrón) Scioli obtuvo un 55% de los votos en 2011, y las encuestas le mostraban para las PASO alrededor de un 40%, lo que implica una disminución de 15 puntos.

De los otros partidos, es más difícil hacer una comparación. En 2011 fue segundo Binner, por el partido socialista, que hoy apoya a Stolbizer, con pocas chances de quedar en los primeros lugares. El Socialismo es aliado de la UCR en Santa Fe y en Capital, pero no a nivel nacional. PRO y el Frente Renovador no tuvieron representantes nacionales en 2011. En Santa Fé, Del Sel fue candidato a gobernador en las dos elecciones. En Salta este año fueron aliados, apoyando al ex Gobernador Romero, y también apoyaron al candidato radical en Mendoza, pero es difícil decir cuanto le aporta cada uno.

martes, 23 de junio de 2015

Quien gana en Octubre

Estaba bastante convencido de que el motonauta devenido en estadista Daniel Scioli el próximo presidente de los argentinos, hasta que encontré esta nota en Perfil titulada:

Por qué el FpV va a ganar en octubre

La nota está firmada (le da la cara para ponerle su nombre a sus espantosos textos) por Artemio Lopez. Recordemos que hace 4 años, en las elecciones para Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Tiempo Argentino (bue, que se puede esperar) publicó una "encuesta" que hablaba de "empate técnico" en el ballotage entre Filmus y Macri.

Este señor disfrazado de consultor es un payaso que dibuja cifras, y logro saltar la brecha, escribiendo para el gobierno nacional en Perfil. Más cerca en el tiempo, en Abril, publicó en su blog (ni siquiera Perfil se animó a tanto) una obra de arte de la manipulación de números, en donde Recalde con 20% (8 puntos más que los que sacó en las PASO), y Losteau con 15% (-3 puntos). O para la encuesta le preguntó a su familia, o dibujó los números para inflar al candidato del FPV.

La nota que escribe en Perfil menciona una increíble imagen positiva de la Presidenta de la Nación (que por cierto no es candidata a nada) de 50%, En Santa Fe por caso, donde aún está por definirse el gobernador luego de la ajustada votación, el candidato del FPV Perotti aparecía en la mayoría de los afiches sin la presidenta, e hizo una mejor elección que Rossi en 2011. La presidenta quiso despegarse de otro tercer puesto, o quienes diagramaron la campaña provincial prefirieron apuntar a la gestión de Perotti y despegarlo de la foto piantavotos?

En una frase imperdible menciona un piso de 33% de votos para el FPV en situaciones económicas desfavorables, como 2009 y 2013, con, entre otras razones la "crisis política y social abierta por la aprobación de la resolución 125 de Lousteau". Llamarla resolución de Lousteau, a pesar de que fuera quien ocupar el Ministerio de Economía, es desconocer el funcionamiento del gobierno en ese primer gobierno de Cristina Fernandez. El matrimonio decidía, el resto acataba. Pero además la resolución 125 no tuvo ninguna "aprobación", fue una resolución del poder ejecutivo, que ante el rechazo generado se intentó validar en el congreso, donde fue rechazada.

Más adelante menciona que "todos los indicadores son muy positivos" (¿Cuales? no menciona ningún ejemplo, ni sus valores). Menciona si un ejemplo de excepción a esa regla nunca confirmada: la industria automotriz, que cayó 21%, pero todo culpa de Brasil. El mundo se nos cae encima.

Aparentemente los salarios privados aumentaron hasta ahora un 39% interanual  (A la mierda, y ni me avisaron), y "seguramente se incrementará los meses que faltan (sic) recorrer hasta octubre, superando el 50%". El más reciente Coeficiente de Variación Salarial publicado por el Indec  arroja un valor de 203,14 para el sector privado registrado, y 163,76 12 meses atrás (una variación de 24% con una inflación oficial de 25% y blue de 35%)

En la imágen se observa que el sector publico tuvo mayores aumentos salariales (35%), pero en ningún caso se llega a la cifra que menciona López, y en el mejor de los casos está en línea con la inflación.

Una "inflación  a la baja y convergiendo en torno al 20% anual", es hoy un triunfo, cuando hace no tanto la presidenta explicaba en Harvard (ojo, gordo) que si así fuera, todo estallaría pot los aires.

En un mundo donde existen personas que no cubran sus más básicas necesidades vitales, resulta una gran injusticia que Artemio Lopez, y varios colegas igualmente delincuentes se ganen la vida diciendo y escribiendo ese tipo de cosas.

Ahora que, según él, Scioli gana caminando, tengo serias dudas.